Oliver Stone: "Wall Street este un acvariu plin de rechini unde toata lumea tradeaza pe toata lumea"

Oliver Stone, regizorul productiei “Wall Street 2” a acordat saptamana aceasta un interviu publicatiei Paris Match in care vorbeste despre cel mai recent film al sau, care, desi nu a primit recenzii prea bune din partea criticii de specialitate, a urcat rapid in box-office, ajungand in scurt timp de la lansare pe locul 1. Daca aveti de gand sa mergeti la “Wall-Street: Banii sunt facuti sa circule”, in caz ca nu ati facut-o deja, nu ar strica sa cititi in preambul explicatiile pe care le-a oferit regizorul jurnalistei Dany Jucaud de la Paris Match, nu de alta, dar… v-ar ajuta sa intelegeti mai bine filmul. Asadar, intrebat daca simte ca are o responsabilitate istorica prin faptul ca de 25 de ani releva false aspecte ale societatii americane Oliver Stone a declarat ca: “Sunt in primul rand dramaturg, nu istoric. Imi place mediul socio-economic, dar, acord intotdeauna prioritate povestilor umane in filmele mele. “Wall Street” din 1987 se petrecea intr-adevar pe fondul colapsului financiar, dar mai importanta in acel film era povestea tanarului care isi trada tatal pentru a face bani”. Intrebat de ce s-a razgandit in privinta refuzului initial de a face o continuare a filmului, Oliver Stone a replicat ca: “Filmul a avut un impact extraordinar in 1987 si nu vedeam cum as putea face ceva mai bun, decat ceea ce facusem deja. Nu vroiam sa ma repet, si, cu atat mai putin, sa celebrez cultul banilor sau sa glorific acesti porci”. Incurajat de reporter sa faca un scurt rezumat al filmului, asa cum l-a vazut el, regizorul a spus ca: “Wall-Street este un acvariu plin cu rechini unde toata lumea tradeaza pe toata lumea. Ca si originalul, este un film despre valori, incredere, dragoste, tradare, lacomie si exces. Cu exceptia lui Gekko, toate personajele sunt noi, dar filosofia ramane aceeasi.   Shia LaBeouf, un intreprinzator cinstit si ambitios, descopera, spre marea lui surprindere, ca idealismul nu poate rima cu capitalismul. Asa cum spune un personaj din film: “Idealismul este moartea afacerilor””. Intrebat ce i s-a parut cel mai greu de redat in acest film, Oliver Stone a declarat: “Nimic nu este mai dificil decat incercarea de a face sa para interesante aceste manipulari de bani. Ii inteleg perfect pe oamenii care nu stiu nimic despre Bursa si care nu au niciun chef sa mearga la un film in  care se vorbeste numai despre tranzactii financiare. Tatal meu, pe care l-am adorat si care a murit in 1985 a fost broker. O data m-a intrebat: “Oliver, spune-mi te rog de ce nu se fac niciodata filme bune despre acest job?” A fost o provocare de care sunt foarte mandru. Inainte de primul Wall-Street nu au existat filme care sa trateze acest subiect… Datorita filmului “Wall-Street”, banii au devenit sexy, astazi existand o multime de filme, documentare si emisiuni pe acest subiect”. Intrebat ce crede despre faptul ca in ciuda asteptarilor destul de sumbre, America se reface mai repede si mai bine decat s-ar fi crezut, Oliver Stone a spus ca: “As fi mai rezervat asupra acestor afirmatii. Aceasta prosperitate este total artificiala. Dolarul e slab. Daca te uiti la istoria capitalismului au mai existat cicluri din acestea si nu as fi surprins deloc daca lucrurile s-ar intoarce mai repede decat ne-am astepta. Wall-Street-ul conduce lumea intr-adevar dar a devenit un mare cazinou unde toata lumea vorbeste numai despre bani in timp ce notiunea de productivitate s-a pierdut. America devine din ce in ce mai corporatista. Marile companii sunt mult prea mari si risca sa distruga lumea in loc sa o umanizeze”.